В эту тему перенесена часть постов из темы о щенках из Ростова-на-Дону и темы leanto о питомнике Зон Мирэкл.
baffi пишет:
БЕСПЛАТНО ! Без родословной. Шестимесячные щенки, привиты, имеют вет. паспорта. Доставка возможна в любой город. Остальные вопросы и дополнительные фото только в привате!
Контакты: тел. 919-872-51-40 почта baffi@aaanet.ru
У меня вопрос к baffi. Скажите, пожалуйста, почему Вы не хотите решить все проблемы в суде? Почему обращаетесь в организацию, которая не имеет никаких полномочий в смысле выполнения решений? Эта организация может выдавать или не выдавать документы (родословные) и организовывать выставки. Почему Вы выбрали наш Форум местом, где публикуете странные документы начиная от вызывающих массу вопросов заключений ветврачей и заканчивая внутренними документами РКФ? Почему со всеми этими документами не хотите разобраться в единственном уполномоченном для этого места - в суде?
Зачем используете владельцев щенков, ставших заложниками конфликта, в собственных целях? Эти люди любят своих собак, заботятся о них - это их жизнь. Зачем Вы их окунаете в свою?
Отправлено: 24.06.09 01:54. Заголовок: А у меня точно такой..
А у меня точно такой же вопрос к Ольге (Зон Мирэкл). Если Вы правы на все 100%, то зачем так настойчиво при каждом возможном случае, в любой теме пытаться привлечь внимание форумчан к этой нелицеприятной истории? Казалось бы: все обсудили, обговорили, тему закрыли. Так нет - Вы нашли повод напомнить всем об инценденте! А зачем? Если, судя по Вашим постам, закон на Вашей стороне, то почему бы просто на основании имеющихся у Вас документов и при помощи работников милиции не поехать и забрать принадлежащих Вашему питомнику собак? И вопрос был бы закрыт и наглядный пример был бы для тех, кто только думает обмануть глубокоуважаемых заводчиков.
Если Вы правы на все 100%, то зачем так настойчиво при каждом возможном случае, в любой теме пытаться привлечь внимание форумчан к этой нелицеприятной истории?
А у меня точно такой же вопрос к Ольге (Зон Мирэкл). Если Вы правы на все 100%, то зачем так настойчиво при каждом возможном случае, в любой теме пытаться привлечь внимание форумчан к этой нелицеприятной истории?
Скорее наоборот! В любом, близком по тематике обсуждении(теме, разделе), появляются либо baffi , либо "сочувствующие" ей! ХОЧУ НАПОМНИТЬ ВСЕМ, ЧТО МЫ ВСЕ, ЗНАЕМ ОБ ЭТОЙ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ, ТОЛЬКО СО СЛОВ(ПОСТОВ НА ФОРУМЕ), КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, ЭТО ЛИЧНОЕ ДЕЛО ДВУХ ЛЮДЕЙ! МОЖЕТ БЫТЬ ОНИ БЕЗ УЧАСТИЯ ФОРУМА РАЗБЕРУТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ??? МАРИАННА 100 РАЗ ПРАВА, ТАКИЕ КОНФЛИКТЫ НЕРАЗРЕШИМЫ НА ФОРУМЕ, ТОГДА К ЧЕМУ ЭТИ ПЕРЕПАЛКИ??? СУЩЕСТВУЮТ ИНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КОТОРЫЕ ПРАВОМОЧНЫ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЕ В ПОДОБНЫХ СИТУАЦИЯХ! Вот лично я, ни за одну из конфликтующих сторон, только потому, что не знаю истинной причины, столь затянувшегося конфликта и кстати этой причины не знает никто, кроме baffi и Ольга(Зон Мирэкл)!
В любом, близком по тематике обсуждении(теме, разделе), появляются либо baffi , либо "сочувствующие" ей!
Уважаемая Наталья, а можно с примерами? Возможно, я не все темы читала... Лично я имела в виду тему о "Хороших заводчиках..." А Вы? Одри Божоле пишет:
цитата:
Вот лично я, ни за одну из конфликтующих сторон, только потому, что не знаю истинной причины, столь затянувшегося конфликта и кстати этой причины не знает никто, кроме baffi и Ольга(Зон Мирэкл)!
И я тоже! Именно поэтому считаю несправедливым, призвав к ответу одну из сторон конфликта, не задать такой же вопрос второй. Одри Божоле пишет:
цитата:
МАРИАННА 100 РАЗ ПРАВА, ТАКИЕ КОНФЛИКТЫ НЕРАЗРЕШИМЫ НА ФОРУМЕ, ТОГДА К ЧЕМУ ЭТИ ПЕРЕПАЛКИ???
+100! Только непонятно: для чего тогда Марианна возобновила эту давно закрытую тему? И почему бы Марианне, не привлекая лишний раз внимание всех к этой теме, не написать этот свой пост в ЛС baffi? И ещё: лично мне эта тема крайне интересна как перекликающаяся с темой о хороших заводчиках. Поясню: очень хочу завести второго бульдога. Но на этот раз не "диванный вариант", а именно супершоукласса. При выборе собаки мне будут неинтересны в договоре пункты о здоровье собаки (ибо на чужих ошибках учиться, к сожалению, так и не умею, а первая моя собака на здоровье не жалуется) и пункты о стоимости (ибо если женщина чего то хочет, то такие мелочи ей не преграда). А вот вопросы совладения, взаиморасчетов и все вытекающие из этого последствия меня очень интересуют!
Если Вам кто то скажет что вы покупаете суперпупершоуклассного щенка, не верьте, такого щенка нет, но все к этому стремятся. Заводчик только может предположить выставочный потенциал щенка и не более.
Бульянушка пишет:
цитата:
При выборе собаки мне будут неинтересны в договоре пункты о здоровье собаки
Странно!, что здоровье Вас не волнует, на мой взгляд это один из главных пунктов
Бульянушка пишет:
цитата:
А вот вопросы совладения, взаиморасчетов и все вытекающие из этого последствия меня очень интересуют!
А зря! Кредит портит отношения, что и подтверждает эта тема.
В любом, близком по тематике обсуждении(теме, разделе), появляются либо baffi , либо "сочувствующие" ей!
Наташ, я ни baffi не знаю и с Ольгу(Зон Мирэкл) тоже только по форумным постам, да и собственно историю, эту здесь и наблюдаю. Но есть тема про заводчиков "хороших и плохих" и задает вопрос человек про здоровье и гарантии, заметь без имен, названий питомников и т.д. и т.п. просто про здоровье и тут появляется заводчик. Кто ей доктор, что она начала говорить "мои собаки", "ваш Ростов"??? Естетсвенно потом появляется baffi, со своим видением ситуации и из нормальной темы получается черт знает что! Рассказывай абстрактно, как собственно все заводчики и делали! Забанили двух человек из-за комплексов другого! И вопрос, кстати, на который срефлексировала Ольга(Зон Мирэкл) важный и нужный Бульянушка пишет:
цитата:
При выборе собаки мне будут неинтересны в договоре пункты о здоровье собаки (ибо на чужих ошибках учиться, к сожалению, так и не умею, а первая моя собака на здоровье не жалуется)
И у меня не жалуется на здоровье собака, но начитавших форума (ведь правда есть собаки со страшными проблемами со здоровьем, но очень молодые) мне бы хотелось купить щенка для радости, а не для походов по клиникам. И если и будут проблемы, что бы заводчик не истерил, а помог разобраться с проблемой!
Отправлено: 24.06.09 20:43. Заголовок: Indiana, а нет рефле..
Indiana, а нет рефлексии. Есть нежелание платить по счетам и публичности.
Пишу не для тебя лично, а для всех.
21 июня я получила на свою электронную почту занимательное письмо, содержащее личную переписку от незнакомого мне адресата. Сколько можно создать ящиков на бесплатных почтовых серверах - известно всем, до бесконечности.
Чуть позже копии таких же писем получило большинство участников темы о "Хорошем заводчике". Отправитель - один и тот же, похоже. Более того, автор ЛС ее опознал.
Госпожа Косова, хочу обратиться к Вам лично. Ваша личная переписка мне не интересна. Тем более, что Вы публикуете сообщения третьих лиц, это вообще - гадость. Я это читать не буду, и в сложности процесса вникать не собираюсь. Хватит уже закулисного пиара и публичного антипиара известного Вам питомника тоже.
Есть проблемы - идите в суд. Помогайте хозяевам щенков Вашего помета в их выращивании. Спрашивайте или помогайте форумчанам в имеющихся у них проблемах со здоровьем собак и выращиванием.
Пока кроме стихов мы от Вас пока толкового ничего не видели. Засим откланиваюсь.
Щенки Ваши пристроены через форум вполне достойно, вроде бы? Вот и славно. Вот и хватит.
а можно с примерами? Возможно, я не все темы читала..
Татьяна! Тем этого конфликта было много, сейчас и не вспомню все, и даже названия! Ну толку, что Вы это всё прочитаете??? У Вас, как и у всех на этом форуме, нет полномочий и возможности разрешить этот спорный вопрос!!! К чему тогда переливать из пустого в порожнее???? Клеймить позором, какую - либо из сторон, не зная сути конфликта, более чем не этично! И опять же, щенки действительно пристроены, все у них хорошо, т.е. форум чем мог уже помог! Так что, Анна (G&S) пишет:
цитата:
Вот и славно. Вот и хватит.
Р.S. baffi. ! Не нужно мне писать даже в ЛС, я всё равно в вашем конфликте с Ольга(Зон Мирэкл), буду придерживаться нейтралитета!
Отправлено: 25.06.09 23:29. Заголовок: Анна (G&S) пишет..
Анна (G&S) пишет:
цитата:
Пока кроме стихов мы от Вас пока толкового ничего не видели.
по-моему, не очень тактичное замечание - каждый помогает в меру своих возможностей и желания и может быть участником форума, не зависимо ни от размера помощи, ни от ее того, оказывает он ее или нет. кроме того Галина оказывала финансовую помощь питерскому Фонду, о чем есть запись в теме фин.помощи
Татьяна! Тем этого конфликта было много, сейчас и не вспомню все, и даже названия! Ну толку, что Вы это всё прочитаете???
Уважаемая Наталья, Вы абсолютно правы - я не имею никакого права занимать Ваше личное время на разыскивание старых тем. Но толк в этом всё таки есть. Я привыкла отвечать за свои слова. Бульянушка пишет:
цитата:
А у меня точно такой же вопрос к Ольге (Зон Мирэкл). Если Вы правы на все 100%, то зачем так настойчиво при каждом возможном случае, в любой теме пытаться привлечь внимание форумчан к этой нелицеприятной истории?
А посему причина моего длительного молчания после написания Вами этого поста заключается в том, что я самостоятельно в течении суток от корки до корки перечитывала все темы, в которых так или иначе отметилась baffi. Теперь я с полной ответственностью могу заявить, что Вы мягко говоря заблуждаетесь, когда пишите Одри Божоле пишет:
цитата:
В любом, близком по тематике обсуждении(теме, разделе), появляются либо baffi , либо "сочувствующие" ей!
У Вас, как и у всех на этом форуме, нет полномочий и возможности разрешить этот спорный вопрос!!! К чему тогда переливать из пустого в порожнее????
И тут Вы ошибаетесь. У меня есть такие возможности: и юридические, и финансовые. И это я оставляю на свое усмотрение. А вот насчет полномочий, даже скорее не полномочий, а моральных прав - это действительно спорный вопрос. И решить его вряд ли удастся без ответа на поставленные мною в этой теме вопросы. А Ольга (Зон Мирэкл) по-прежнему молчит! Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что зачем то Марианна эту тему открыла?!? А зачем - каждый волен понимать как угодно. Учитывая что объяснений по этому вопросу также не поступило... Тем не менее позиция моя тверда - я за справедливость.
Indiana пишет:
цитата:
Забанили двух человек из-за комплексов другого! И вопрос, кстати, на который срефлексировала Ольга(Зон Мирэкл) важный и нужный
Уважаемая Инна Петровна! По моему личному мнению обсуждение этого вопроса в данной теме неприемлемо. Да и вряд ли нам позволят его обсуждать. Поскольку в какой то мере это конфликт, а за разжигание конфликтов можно и бан схлопотать. Поэтому я сочла необходимым изложить своё мнение здесь: http://frenchbulldog.borda.ru/?1-13-0-00000143-000-180-0-1245968575
И тут Вы ошибаетесь. У меня есть такие возможности: и юридические, и финансовые.
Поясните! Как юридически и финансово Вы можете повлиять на решение модераторов и администраторов??? А может Вы имеете возможность(финансовую и юридическую) решить конфликт между baffi и Ольга (Зон Миркл)?????? Вот Вы прочитали, Бульянушка пишет:
цитата:
что я самостоятельно в течении суток от корки до корки перечитывала все темы, в которых так или иначе отметилась baffi.
Вам лично, всё стало ясно в этом конфликте???? Вы точно знаете, кто из сторон конфликта прав, а кто виноват???? Бульянушка пишет:
цитата:
А Ольга (Зон Мирэкл) по-прежнему молчит!
Как я поняла Вы желаете "продолжения банкета"! Вы желаете раздуть "пожар" до вселенских размеров???? А я нет! Я не хочу, чтобы форум превратился в пепелище! Я за то, чтобы на форуме не продолжали "ломать копья", люди не имеющие ни какого отношения к ситуации произошедшей между ДВУМЯ людьми! СЛЫШИТЕ! ДВУМЯ! Ну переругаемся мы тут все в пух и прах, что это поможет хоть кому - то??????
Отправлено: 26.06.09 20:41. Заголовок: Да не поможет эта вс..
Да не поможет эта вся бодяга никому! Такой "пиар" никому и не когда не приносил пользы. Как говориться "или он украл или у него украли ..." baffi все время пытается оправдываться и нападать (причем одновременно), а А Ольга (Зон Мирэкл) вяло парирует. Я так поняла, что ее это вообще мало интересует. Я, думаю, что они обе достойные и уважаемые леди. Давайте закончим эту занимательную историю и разойдемся с миром, а ЭТИ ДВОЕ, если захотят, сами все выяснят без нашего участия.
Одри Божоле Уважаемая Наталья! Похоже два Овна уперлись. Каждый хочет, чтобы его слово было последним. Я уступлю Вам. Вы для меня старший товарищ по многим параметрам. Позже я обязательно отвечу на Ваш последний пост, но только в ЛС. Всё что я хотела донести до сведения форумчан я уже сказала. Вы как всегда правы - не стоит превращать приличный общедоступный форум в место выяснения отношений.
Бульянушка ! Татьяна! Я очень рада, что Вы поняли меня, а главное поняли, что скандал не украшает ни одно сообщество, тем более наш с Вами любимый форум! Я уже видела, как "гибли" форумы после "пожаров", конечно они иногда возрождались, но это были уже совсем другие форумы, потому что нельзя войти в одну реку дважды! Р.S. Я - Овен, да ещё и Бык, по году рождения, вот стараюсь укрощать свою природную несдержанность, пилю рога для лекарственных нужд!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 72
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Лично я имела в виду тему о "Хороших заводчиках..." А Вы? 
Каждый хочет, чтобы его слово было последним. 
Вы для меня старший товарищ по многим параметрам. 
, круче только Овен в год Козы (у меня муж такой, я знаю... 
) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума