Отправлено: 29.08.07 06:12. Заголовок: Перекупка: зло или благо?

Сюда перенесены посты из темы "Вязка: Вы готовы рискнуть?"

 Отправлено: 30.08.07 19:36. Заголовок: Re:

Сормади+100!!!

 Отправлено: 30.08.07 20:50. Заголовок: Re:

А с чего Вы взяли, что собачку не любят, а любят ее деньги???
Это где-то написано было или об этом болонка сказала???

 Отправлено: 30.08.07 20:53. Заголовок: Re:

Валентина,ну сколько есть фильмов о том, что обманутые наследники стараються укоротить жизнь того, кто всё получил!

Ну это же элементарно. А собачка ,конечно, молчит , как рыба и виляет хвостиком.

 Отправлено: 30.08.07 20:55. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

А с чего Вы взяли, что собачку не любят, а любят ее деньги???

Из жизни. Я так давно живу на этом свете, что больно становится когда узнаёшь, что делают деньги.

 Отправлено: 30.08.07 20:58. Заголовок: Re:

Ну фильмы-это фильмы!
А жизнь это не просто фильм, а многосерийный сериал...
И невсегда фильм совпадает с сериалом..., хотя вроде одно и тоже!
Может быть родственники любят эту собаку? Разве такого не может быть????
У многих животных умирают хозяева,и это не значит, что собаку больше ни кто не будет любить!!!
Есть дети,внуки и многие другие, кто будет жить с ней и любить!
И ни чуть не меньше!!!

 Отправлено: 30.08.07 21:05. Заголовок: Re:

Нет ,это прекрасно, но , к сожалению не возможно. Ведь родственникам , скорее всего, очень обидно, что деньги достались какой-то собаке. Они уже ,я думаю ,эту бедную т.е. очень богатую собаку , очень не любят , просто ненавидят(не побоюсь этого слова).
А думать можно, как хочешь, даже и так ,как Вы , но дела это не меняет.

 Отправлено: 30.08.07 21:14. Заголовок: Re:

Да почему же, такого не может быть???????
Получается, что если моя собака умрет ( не дай бог, конечно. ттт), ее что же мои дети любить не будут?
Или выкинут ее на улицу????
И потом с чего Вы вообще взяли, что после смерти собаки деньги перейдут родственникам?
Может они пойдут в питомник для бездомных собак!!!

 Отправлено: 30.08.07 21:16. Заголовок: Re:

Девочки о чем вы? Боже какая глупость... Посмотрите на название темы.....

 Отправлено: 30.08.07 21:26. Заголовок: Re:

tara-бон пишет:

цитата:

Посмотрите на название темы.....

Так вот получилось отступление. На форуме строгий режим. Шаг в сторону от темы, сразу ГЛУПЕЦ.
Придётся замолчать.

 Отправлено: 30.08.07 21:30. Заголовок: Re:

Да нет режим не строгий.... просто есть ли смысл у этого спора? Про чужие деньги.... Если вы обиделись простите...

 Отправлено: 30.08.07 21:45. Заголовок: Re:

tara-бон пишет:

цитата:

Если вы обиделись простите...

Никогда.

tara-бон пишет:

цитата:

просто есть ли смысл у этого спора?

А кто решает? Истинна рождается в споре. Нам интересно общаться, мы и общаемся. Ну ушёл немнго разговор в другое русло...
Вам показалось это глупостью. Я готова казаться глупой, только дайте пожалуйста поболтать. Может в итоге придём к общему мнению по поводу тему.

 Отправлено: 30.08.07 21:45. Заголовок: Re:

Я, если позволите, к теме вернусь? Взгляд деалетанта, так сказать, ни разу не заводчика, а потребителя. Если бы не было заводчков, у меня не было бы собаки. Но перекупщики, на мой деалетанский взгляд существовать не должны! К собакам, как и равно к другим живым существам, не должны применяться такие термины, как "РАСПРОДАЖА, СКИДКИ и ОПТ", сразу тара представляется и срок годности. И потом - если не принимал роды, не кормил, растил и т.д. и т.п. то и сердце не болит, "как они там? не мокрые, не голодные? Есть цель - продать и заработать. И если вы заводчик, то вероятнее всего должны быть готовы и трудностям содержания стада и к трудностям продажи? А пасторальные картинки с красивыми магазинами и ухожеными большими клетками и, что вообще из области фантастики ветеринарами...повезло вам, наверное. Мне таких магазинов не встречалось! Слава Богу, французов в клетках не видела, потому как , скорее всего они жили бы у меня, а вот котят в клетке для канареек, в магазине, на прилавке, в 35 градусную жару видела, жалкое, душераздирающее зрелище, скажу вам. И подумалось мне, ну насколько гибка человеческая психология - "кошку свою люблю, холю и лелею,а что с детьми её будет совершенно не интересно". Опять же таки взгляд диалетанта-потребителя.

 Отправлено: 30.08.07 22:18. Заголовок: Re:

Sormadi пишет:

цитата:

Родственники ломают голову, как лучше уморить эту собаку, чтобы денежки перешли им.

в смысле щенки болноки??? ждут когда их мама преставится??
или родственники усопшей???
если второе, то хочу заметить, что в гражданиских кодексах многих государств (в т.ч. большинства ближнего зарубежья) круг лиц, которые могут быть наследниками, определяется единообразно:
- при наследовании по закону ( граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети, зачатые при его жизнии родившиеся после его смерти);
- при наследовании по завещанию (любые лица, находившиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти)

на мой взгляд, родственники усопшей, не являются родственниками, супругами болонки, они разного биологического вида... .. (если только бабуля перед смертью не удочерила Траблу), поэтому они не могут наследовать за ней...
во втором же случае... думается, даже болнока с 12 миллионами вряд ли сможет освоить грамоту ( или иные способы человеческого общения) чтобы внятно выразить свою волю... и составить завещание в их пользу...
итак подобные заявления в адрес родственников усопшей бабульки можна считать грязными инсинуациями!!!

 Отправлено: 31.08.07 01:03. Заголовок: Re:

А завещание дело тонкое и личное.Одна английская заводчица в завещании наказала усыпить всех своих собак старше опред.возраста.Речь шла о мастифах или бульмастифах.Да и не важно о ком из них.Сначала я просто глазам не поверила,возмущалась,а потом крепко поразмыслив,поняла,что ей руководил отнюдь не маразм ,а чувство долга и ответственности за судьбу своих питомцев.Это Вам не болонка и не бульдог,а порода требующая определённых условий содержания(не имеется ввиду агрессия) и т.д.И денюжками здесь не всегда можно решить проблему.Просто в России на многое смотрят сквозь пальцы и статус животного в обществе очень неоднозначен.У кого из владельцев анг.бульдогов есть намордник?Правильно,у единиц.А вот в Таллине власти требуют этот предмет и весьма настоятельно.Вот и пришлось своему "внучку"здесь по мерке заказывать.
А про американскую бабулю.Может был человек настолько одинок,что эта болонка была для неё всем.Одиноким можно быть и в семье,про между прочим.Пусть живет собачка-бабуля позаботилась.У американцев понятие миллионов очень своеобразное.У них суммируют-всё и недвижимость и страховки и акции и т.д.А реальных денег намного меньше

 Отправлено: 31.08.07 08:12. Заголовок: Re:

bon9944 пишет:

цитата:

Нет, я точно повредилась рассудком, ни я ничего не понимаю, ни меня никто не понимает

".... бывают и минуты просветленья, чтоб трезво оценить себя!" (автора не помню)

 Отправлено: 31.08.07 08:16. Заголовок: Re:

Можно согласиться и с таким суждением. Просто каждый из нас проиграл ситуацию по-своему.
А как оно там было на самом деле мы не знаем , а можем строить только свои предположения.
Поэтому ,давайте оставим американскую болонку в покое, и вернёмся на землю к своим делам!

 Отправлено: 31.08.07 08:42. Заголовок: Re:

bon9944 пишет:

цитата:

Просто каждый из нас проиграл ситуацию по-своему

ну так о чем и речь... судим по себе...
болонке денег больше чем родственникам - значит родственники потенциальные убийцы...
иметь свое мнение похвально, но когда кто-то тебе его высказывает - тебе хамят..
если существуют цивилизованные методы помощи реализации животных - значит все методы таковы....

есть такой предмет... изучают в высшей школе... назвывется формальная логика...
всегда вызывали улыбку примеры логических ошибок...
"Все рыбы плавают. Пингвин плавает. Пингвин рыба."
у нас в результате вышло, что перекупка хорошо... ну что ж.. не зачет!!!!

 Отправлено: 31.08.07 09:09. Заголовок: Re:

Сёма пишет:

цитата:

Речь шла о мастифах или бульмастифах.Да и не важно о ком из них.Сначала я просто глазам не поверила,возмущалась,а потом крепко поразмыслив,поняла,что ей руководил отнюдь не маразм ,а чувство долга и ответственности за судьбу своих питомцев.

У меня бульдожка Булочка самая любимая собака. Она для меня как подруга, ребёнок, собака. Она моя частица. Она посланник бога для меня. Ей почти 8 лет, но я уже давно сказала своим домочадцам, что если со мной что то случится и я уйду из жизни, то если они не смогут так же содержать Булку как я то, лучше пусть усыпят. Собака настолько привязана ко мне, что проблема её оставить с родными в другой раз.
Наверное не от породы зависит, а от душевной связи со своим животным.
Других своих собак очень люблю. Они ухоженные, обцелованные, выгуленные, но такой близости духа как с Булой с ними нет. А ещё скажу, что у моей Булы такой характер, что её трудно полюбить другому человека. Она сама никого не полюбит. А если её всё таки кому то отдать, то она врят ли будет кого то так любить как меня. Вы не представляете какая это собака.
Она у меня как чемодан без ручки: тяжело нести, но жалко бросить.

 Отправлено: 31.08.07 09:59. Заголовок: Re:

Кира, я тоже за болонку,а не за родственников(акул бизнеса), нас так учили в школе!
Но ,давайте оставим их в покое.Вы возьмите это действо на вооружение, и тоже лишите всех родственников наследства.
Но это будет ваш выбор ,никто его не осудит ,включая детей, ведь собака - самое дорогое!

 Отправлено: 31.08.07 11:06. Заголовок: Re:

Девочки у богатых свои причуды!!!А как вам это?

Одна из самых "молодых" традиций - завещание имущества животным. Звери-миллионеры начали появляться в конце XIX века. На звание первого такого животного претендует дворняга по кличке Серко, принадлежавшая купчихе Марии Леонтьевой из города Углича. Завещание, по которому собаке переходило более 100 тысяч рублей в деньгах, золоте и недвижимости, разумеется, было оспорено многочисленными родственниками купчихи. Суд, однако, они проиграли. Как говорили позже, власти имели и свой интерес в том, чтобы завещание вступило в законную силу: после смерти дворняги все ее имущество переходило в городскую казну. Кроме обеспечения будущего своего питомца, Мария Леонтьева обеспокоилась и тем, чтобы ее завещание было выполнено неукоснительно: на случай подмены собаки ее осмотрели ветеринары в присутствии полицейских и судейских чиновников. Кроме того, ветеринар регулярно следил за здоровьем собачки, так что незаметно отравить пса было невозможно.

Первым иностранцем, оставившим свое состояние животному, стал французский аристократ барон де Жуар. "Скончавшийся в Париже барон де Жуар отказал все свое состояние, простирающееся до 150.000 франков, своему датскому догу по кличке Тигр. По смыслу завещания для собаки этой будет куплен особый дом в одном из парижских предместий. Присмотр за этим домом возложен на сторожа и прачку, которые будут получать, кроме бесплатной квартиры, 2.000 франков жалования", - сообщал "Вестник Российского общества покровительства животным". Когда собака умерла, на ее могиле был поставлен памятник стоимостью в тысячу франков. Оставшаяся часть состояния барона перешла Французскому обществу защиты животных.

Любопытная история развернулась в середине 1990-х годов, когда американский судья рассматривал иск актрисы Уэнди Дитрих Доркас. Она требовала признать незаконным завещание, составленное ее мужем, миллионером и кинопродюсером Роджером Доркасом. Все свое имущество, которое оценивалось почти в 65 млн. долларов, он завещал любимому псу Максимилиану. Миссис Доркас муж оставил 1 цент. Суд, рассмотрев иск, счел, что, во-первых, миллионер имел полное право распорядиться своими деньгами, как считал нужным, а во-вторых, оставив жене 1 цент, "позаботился о ней в той мере, в которой считал необходимым". Иск был отклонен. Но миссис Доркас без денег все-таки не осталась. Оказалось, что Максимилиан и при жизни хозяина был вполне обеспеченной собакой. На его имя Роджер Доркас открыл счет в банке, а когда пришло время платить налоги, потратил немало средств и сил на то, чтобы выправить псу настоящие, человеческие, документы. Миссис Доркас снова отправилась в суд, на этот раз уже добиваясь права вступить в законный брак с Максимилианом, который, согласно имевшимся документам, был почти человеком - с номером социального страхования, номером налогоплательщика и т. д. Суд не нашел никаких законов, препятствовавших вступлению миссис Доркас в повторный брак. Одновременно Максимилиан был признан недееспособным, а его новоявленная жена была назначена опекуном всего имущества. Недавно миссис Доркас овдовела вторично. Поскольку ее новый муж не оставил завещания, все имущество перешло безутешной вдове.

После смерти Максимилиана самым богатым животным стала немецкая овчарка Гюнтер, которая несколько лет назад получила от хозяйки графини Карлотты Либенштейн наследство в 65 млн. долларов. По сообщениям газет, Гюнтер находится в добром здравии, проживает на собственной вилле в Италии. Любимое хобби - поездки на автомобиле и общение с журналистами, которые сняли уже не один фильм о собаке-миллионере.